Geschreven door AI.
Getoetst aan het onderzoek.
Alles op rugpijnwatnu.nl is opgesteld door AI: de teksten, de koppen en de bevindingen. Dat is geen bijzaak, het is het idee achter deze site. Het maakt sinds kort iets mogelijk wat eerder niet kon: de wetenschap over rugpijn gratis en zonder poespas in gewone taal brengen, zonder dat iemand belang heeft bij de uitkomst, en dat steeds opnieuw naast het nieuwste onderzoek leggen.
Wat AI hier doet
AI zoekt de richtlijnen en de systematische reviews over rugpijn op, vergelijkt ze, en schrijft op basis daarvan elke pagina: wat er in je rug gebeurt, wat je zelf kunt doen, wat een behandeling oplevert en hoe sterk het bewijs daarvoor is. Ook de getallen, de beoordeling van het bewijs bij elke behandeling en de koppen komen daarvandaan.
Het gaat om Claude, het AI-model van Anthropic. Bij de meeste beweringen staat de bron, zodat je zelf kunt nagaan waar ze vandaan komen. Alle bronnen samen staan op de bronnenpagina.
Waarom AI
Het onderzoek naar rugpijn is enorm en verandert voortdurend. Eén mens kan dat niet elke maand allemaal bijhouden, en wie het wel doet, zoals een kliniek of een beroepsvereniging, heeft vaak ook belang bij de uitkomst. AI kan wél elke maand de beweringen op deze site opnieuw naast het nieuwste onderzoek leggen, en heeft geen praktijk te vullen en niets te verkopen.
Deze site is aan geen enkele partij verbonden: geen advertenties, geen sponsors, geen affiliate-links, en niemand verdient eraan. Dat maakt de inhoud niet foutloos. Daarom werkt de AI niet op eigen oordeel, maar volgens vaste regels.
De vaste regels
De AI volgt een vaste procedure, bij elke controle dezelfde. Dit zijn de regels die het zwaarst wegen.
Eerst onafhankelijk onderzoek
Of een behandeling werkt, en hoeveel, komt uit systematische reviews en meta-analyses, zoals die van Cochrane, The Lancet, JAMA en de BMJ, en uit onafhankelijke instanties als NICE, de WHO en het Zorginstituut. Losse studies mogen een getal preciseren, maar gooien niet op eigen kracht een conclusie om.
Geen eigen oordeel over studies
De AI verzamelt en vergelijkt wat onderzoekers al zorgvuldig hebben afgewogen. Zelf studies wegen of effecten uitrekenen doet de AI niet: de literatuur beschrijft dat als een bekende valkuil.
Een getal en een bron
Een behandeling die "werkt" zonder dat erbij staat hoeveel, hoort niet op deze site. Vindt de controle een getal zonder bron, dan krijgt het er een of gaat het eruit. Tevredenheid telt niet als bewijs: het gaat om pijn en functioneren.
Richtlijnen naast elkaar
De NHG-Standaard en de KNGF-richtlijn bepalen wat je in de Nederlandse spreekkamer tegenkomt, en wegen daarom zwaar. Beveelt een beroepsvereniging haar eigen behandeling aan, dan is daarnaast onafhankelijke onderbouwing nodig. Spreken richtlijnen elkaar tegen, of wijken ze af van het onderzoek, dan kiezen we geen kant maar leggen we het verschil uit.
Eén nieuwe studie is een signaal
Een enkele nieuwe trial verandert geen bewering op deze site. Dat gebeurt pas als een review of een onafhankelijke instantie hem heeft meegewogen. Spreekt een grote nieuwe studie iets direct tegen, dan beslist een mens.
Steeds opnieuw
Ongeveer eens per maand loopt de procedure het register van medische beweringen opnieuw na: klopt het getal nog, zegt de bron dit echt, is er nieuw onderzoek dat iets verandert? Daarbij zoekt ze op de pagina's naar beweringen die nog niet in het register staan, en kijkt ze of er een nieuwe versie is van de richtlijnen van NHG, KNGF, NICE en de WHO. Elke correctie wordt vastgelegd: wat er stond, wat het werd en waarom.
Wat een mens beslist
De site wordt onderhouden door Joris Boer. Hij schrijft de teksten niet zelf, maar is wel verantwoordelijk voor wat er verschijnt: niets gaat online zonder zijn akkoord. Keuzes die het karakter van de site veranderen, zoals een behandeling van "aanbevolen" naar "afgeraden" verplaatsen, legt de AI aan hem voor in plaats van ze zelf te maken. De vragen en drempels van de zelftest past de procedure ook niet zelf aan: daar doet ze alleen voorstellen. Wie hij is en waarom deze site bestaat, lees je op over ons.
Wat de datums betekenen
Bovenaan elke pagina staan twee datums. "Laatst bijgewerkt" is de dag waarop de inhoud van die pagina voor het laatst echt veranderde: een nieuwe opmaak of een extra link telt niet mee. "Bronnen gecheckt" is de dag van de laatste controleronde: alle beweringen in het register nagelopen, en de pagina's doorzocht op beweringen die er nog niet in stonden.
Die datum gaat alleen vooruit als die controle echt gedaan is, nooit vanzelf.
Wat AI niet kan, en wat er nog ontbreekt
AI kan fouten maken: een getal verkeerd overnemen, of meer in een bron lezen dan erin staat. De vaste regels en de maandelijkse controle zijn er om dat te vangen, maar ze vangen niet alles. Een arts of fysiotherapeut heeft de inhoud nog niet nagekeken. Dat is de belangrijkste volgende stap voor deze site.
Zie je iets dat niet klopt, of ben je BIG-geregistreerd en wil je meelezen? Mail redactie@rugpijnwatnu.nl. En twijfel je over je eigen klachten, dan begin je bij wanneer naar de dokter.
Lees de medische disclaimer voor wat deze site wel en niet kan.